你能设想吗？一位执业多年、从未有过任何坐法犯科纪录的讼师，在网上搜索我方的名字时，居然被AI“判了三年有期徒刑”，还精确配上了他身穿讼师袍的行状相片。

这不是什么玄色幽默电影的桥段，而是发生在江苏南京讼师李小亮身上的信得过碰到。

更令东说念主震怒的是，法院照旧两审终审，认定百度组成名誉侵权，判令其书面说念歉。可判决收效两个多月了，百度于今莫得一句“抱歉”。一家市值数百亿好意思元的科技巨头，居然连一封说念歉信齐要靠法院强制实施才肯拿出来，这和失信老赖，究竟有何区别？

一、AI“随即判刑”，时代遮不住侵权的实质

事情的一脉相通并不复杂。

2024年，李小亮讼师在使用百度AI搜索我方的名字时，AI智能回复居然赫然露馅：“该讼师被判三年有期徒刑”。更乖谬的是，系统还自动匹配了他本东说念主的行状相片，图文并茂地“坐实”了这一原底本本的谰言。

一个讼师，被AI当众告示“判刑”——这对讼师行状生活的打击有多大，不言而谕。勾通伙伴、客户要是看到这么的搜索适度，谁还敢信任他？谁还敢把案子交给他？

面对如斯显著的侵权事实，百度在一审、二审中给出的原理，却让东说念主哭笑不得。

百度代理东说念主说：AI时代受限，用户怎样发问咱们没法臆想，信息生成有滞后性，这是“AI幻觉”，是时代发展的平常气象。还搬出了“司法应当克制，不要影响科技改进”的大旗。

这套说辞，名义上是讲真义，施行上是在甩锅。

主审法官马上就急了：“你百度作念不到，豆包、DeepSeek怎样就作念获取？”

这句话，问得太好了。相似是AI大模子，为什么别东说念主能作念到基本的信得过可靠，就你百度不错爽脆“判刑”？时代不行不是问题，格调歪邪正才是问题。

二、法律早已划清红线：AI幻觉不是挡箭牌

这场讼事从2024年打到2026年3月，二审终审，法院认定：百度组成名誉侵权，必须书面说念歉。

一审法院的判断尤为精确——AI时代改进，毫不成成为企业推卸行状的挡箭牌。百度主动合手取、整合用户公开信息，通过算法加工合成指向特定个东说念主的演叨负面内容，并主动对外公开展示、传播扩散，主不雅格外明晰明确，侵权事实可信无疑。

真贵，这里的关键是“主动”二字。

不是被迫地提供搜索用具，而是主动地整合、加工、生成、展示。既然主四肢念了这些事，就必须对适度认真。你不成一边享受着AI赋能带来的流量和收益，一边把诞妄归结为“时代局限”。

这就好比一家餐馆，厨师作念菜时把盐放成了糖，端上桌后对顾主说：“这不是我的错，是灶台的火候不准。”你以为顾主会禁受吗？

时代不错有纰缪，但平台不成“有眼无珠”。行状不成为“幻觉”规矩法外空间。

三、百度的骄慢，是对法律巨擘的公开寻衅

判决收效后，百度作念了什么？

没说念歉，没反念念，以致连一个标识性的姿态齐莫得。诉前代理东说念主找李小亮调换妥协，抢庄牛牛2026世界杯(中国)IOS/安卓官方下载终末也没谈拢。说念歉信要占用若干服务器空间？几千KB汉典，百度便是不给。

千般无奈之下，李小亮只可照章向法院苦求强制实施。目下法院实施局已明确表态行将立案。

这阐明什么？阐明百度不仅要为AI的瞎掰八说念认真，还要为我方的拒不履行承担更严重的法律成果。

根据我公法律律例，拒不履行东说念主民法院收效判决、裁定，属于坐法活动。百度这种活动，早已不仅仅侵权善后问题，而是触碰了法律红线。

一家行业头部企业，在司法判决明确权责的前提下，拒不认错、拒不践约，非要比及司法强制介入、照章追责才肯折腰，这不是骄慢是什么？

四、要是被AI恶名化的是平庸东说念主呢？

这件事还有一个更让东说念主担忧的维度。

李小亮是讼师。他懂字据，懂法律设施，有专科的维权才略。他从一审打到二审，整整两年，才换来一纸“书面说念歉”的判决，况且到目下还充公到。

要是这件事砸到平庸东说念主身上呢？

平庸东说念主莫得法律学问，莫得维权评释，更莫得起义互联网巨头的才略。一朝被AI算法无端抹黑，申诉无门、投诉石千里大海，最终只可被迫行状莫须有的恶名，寡言吞下时代乱象带来的苦果。

就算想打讼事，诉讼费、讼师费、时期成本，层层门槛足以挡住大部分东说念主。

这毫不是骇东说念主闻见。AI生成内容正在潜入更动信息传播的气象。已往责怪成本低、辟谣成本高；目下责怪连“东说念主”齐不需要了，AI不错自动生成、自动传播、自动配图，而受害者要想澄澈，却要付出十倍百倍的代价。

这种差别等，必须从轨制层面赐与校正。

五、监管已出手，企业不成络续装睡

就在本年四月底，中央网信办初始了“清明·整治AI垄断乱象”专项活动，为期四个月，径直点名整治大模子演叨信息生成。

这意味着，像百度AI这种“随即判刑”的活动，今后将濒临轨制性不断。

但不成只靠“清明活动”整顿。关键在于，要从法律起源明确AI企业未经审查对外发布信息的法律行状边界。科技企业不错凭借时代霸占市集、收割流量，但毫不成凌驾于法律之上，不成凭借行业上风忽视公民正当职权。

AI的降生是为了服务全球，而不是为企业提供骄慢的老本。算法是为了速即传递信息，而不是制责难言和伤害。

所谓的“不可意想”，实质上是“不肯认真”。

莫得任何一项时代朝上，需要以就义平庸东说念主的名誉洁白、糟踏法律巨擘为代价。时代不错迭代试错，但企业行状毫不成缺席。

写在终末

百度必须说念歉。

不是为了支吾法院判决，不是为了平息公论，而是因为——它确乎错了。

一位洁白的讼师，被AI扣上“判刑”的帽子；一个平常维权的公民，被拖入两年的诉讼拉锯；一份收效两个多月的判决，还要靠法院强制实施才气落地。

这不是时代问题，这是格调问题、原则问题、底线问题。

法律不成向算法折腰，公民名誉不成为时代让开。AI不是赦罪金牌，更不是企业骄慢的老本。

百度，该拿出你的说念歉了。不是写给法院看的，是写给那位被你伤害的讼师、写给每一个可能成为下一个受害者的平庸东说念主看的。

时代不错迭代，诚信不可透支。别比及强制实施的那一天抢庄牛牛APP，才后悔当初连一句“抱歉”齐舍不得说。

博亚体育中国一站式服务官网